文保院落“活化”要有節制
【資料圖】
原標題：文保院落“活化”要有節制
八月，旅游“最火暑期檔”如約而至，古城游也成為不少游客的選擇。但在甘肅天水，不少市民和游客發現，修繕一新的天水古城在商業化運營后，文保院落內進駐了諸多業態。不僅參觀區域受限，消費門檻提升，一些甚至被“改頭換面”，危及院落安全。（8月19日央視新聞微信公眾號）
從2015年至2021年，天水市撥付西關古城保護資金超8億元。可如今，為什么花大成本修繕的文保院落遭遇了“改頭換面”？其中又暴露出哪些治理痛點？從媒體調查情況來看，古城不“古”，直接根源在于經營項目未批先設、未批先修。當紙面上的申報材料和實際經營業態不符，文物保護便會形同虛設，紫砂壺經營變私房菜、酒館變火鍋、茶社成餐廳等亂象就像雜草一樣肆意生長起來。其中，運營企業和商家固然難辭其咎，相關部門也有必要加快提升依法監管的能力和水平，在消除監管空白上下真功、求實效。
眾所周知，加強古城保護，延續歷史文脈，需要科學地推進保護性利用開發。而讓古城“活”起來，離不開政策、經濟和運維體系的綜合支撐。同時，無論哪方面的支撐，都離不開到位的監督和管理。只有不斷提升監管效能，把無序開發的沖動關進制度的籠子，才能確保文保院落的價值得到充分挖掘和利用。否則，所謂的“活化利用”被過度的商業開發所濫用，就會脫離嚴格保護的初衷。不但文保院落會“變味”“失味”，而且各種安全隱患也會隨之滋生。具體來說，對文物保護利用的關鍵環節、關鍵人員，可以運用“點穴式”監督；也可以結合實地走訪，促使全民參與社會監督，摸排線索來源，推進專項監督，做實做細文物保護；還可以強化公益訴訟，為文物保護匯聚剛性監督的合力。
針對央視報道所曝光的問題，天水市委、市政府在回應中表示，由紀檢監察機關牽頭，對文物保護、消防安全等責任落實情況開展監督檢查，嚴肅查處監管缺失、失職瀆職、不作為、亂作為、慢作為等問題。期望相關部門堅持問題導向，堅決立行立改，讓古城“滿血復活”，更好造福于民。（楊博）
標簽：
