維誰的權，創誰的收
(資料圖)
原標題：維誰的權，創誰的收
您聽說過“自己侵權自己”嗎？
近段時間，一位攝影師的奇葩遭遇，引發熱議。據他介紹，其被告知自己公眾號侵權使用了視覺中國173張照片，要付不少錢。一看卻發現，這些照片都是自己拍的，且他從未給該公司授過權……
“我侵權了我”“我的作品我不能用”……這樣的事還真不是頭一遭。前兩年，有老教授發現“中國知網”擅自收錄他100多篇論文，其不僅沒拿到一分錢稿費，下載自己的文章還要倒付費。對此，該公司還一度嘴硬，“文章有合法的授權”。可作者自己都被蒙在鼓里，所謂的“授權”又是從哪兒來的？
保護版權自當理直氣壯，可打著維權的旗號，干著侵權的勾當，吃相就太難看了。梳理一些自詡“版權衛士”的平臺及企業，大致有三宗罪。
一是賊喊捉賊。到底有沒有獲得作者授權，自己手里有沒有版權，平臺、企業心里跟明鏡似的。很多時候他們就是“不問自取”，將無版權作品納入私囊，然后以著作權的名義到處去維權，有棗沒棗打三竿。一面侵犯原創作者的合法權益，一面對合理使用者坐地起價，這買賣真是精。
二是借雞生蛋。“他們不生產作品，只當搬運工”。不管哪兒的文章，無論什么樣的圖片，都敢大搖大擺“蓋戳叫賣”，甚至于把國徽和國旗都歸入自家版權圖庫。具體到所得收入，如若作者不知情或無作者，自然被平臺直接揣進了兜里。即便是獲準收入，很多時候對作者支付的報酬也寥寥無幾，甚至拿幾張閱讀卡就把人打發了。
三是維權創收。在侵權官司中，這些平臺往往并不追求直接判決賠償，反而想方設法倒逼被告變成獨家簽約客戶。換句話說，就是以自家大平臺為籌碼，將原創者維護版權的權利置換成了自己的包年合約。“維權獲客、維權創收”，把法務做成了銷售，“薅他人羊毛，織自己棉襖”。
當然，吐槽也好、批評也罷，都必須回歸法律范疇進行討論。大家質疑和反對的，肯定不是維權，而是個別人故意曲解利用維權。當下社會，大眾版權意識快速提升，一些平臺再想像以前那樣憑借先發優勢、壟斷地位“不勞而獲”，早晚得穿幫、涼涼。（何若）
標簽：
