“女方有弟弟”=“扶弟魔”？莫讓相親群體標簽化
(資料圖片)
原標題：“女方有弟弟”=“扶弟魔”？莫讓相親群體標簽化
4月21日，齊魯晚報發布一篇題為“擔心‘扶弟魔’，#男方擇偶條件要求女方沒弟弟#”的微博，其具體內容為在千佛山相親大會現場，不少單身男性將“要求女方不能有弟弟”“不是扶弟魔”等寫入了擇偶條件。該新聞在一經發布當即引起了網友討論，關于“#男方擇偶條件要求女方不能有弟弟”的詞條也于次日登上了微博熱搜。
相親是常見的一種社會現象，這一現象的從未消失，反而在時代的潮流中逐漸火熱。近年來，隨著相親人群的年齡更替，新的擇偶條件也層出不窮。“戶籍、工資、性格、身高……”作為常見條件，但什么時候“女性是否有弟弟”也成為了新的男性擇偶條件之一。因此，當這一擇偶條件出現在社交平臺上后，引發了不少女性網友的不滿。她們表示，部分男性有吃“性別紅利”之嫌，部分網友甚至憤怒地認為“男性要求女性沒有弟弟，女性可以要求男性沒有母親”。
筆者認為“女性是否有弟弟”不應該成為了新的男性的擇偶條件，網友的憤怒也在情理之中，但在相親男性和女性角度上，與其爭論和“互撕”，關鍵在于打破偏見。回歸問題本質，我們應該思考以下問題：其一，“女性有弟弟”是否與“扶弟魔”存在直接的因果聯系？其二，大眾對于“扶弟魔”的評判標準是怎樣的？
“扶弟魔”是什么意思呢？“扶弟魔”是一個網絡用語，指多子家庭中的哥哥姐姐，通常因受到家庭的影響，會對自己的弟弟不計成本地奉獻。詞語來源因為原生家庭從小就被家庭觀念所影響，終身傾盡自己的一切力量去扶助他，甚至是供養他。概念指出“因受家庭影響”，存在一定條件限制，顯然將“女性有弟弟”與“扶弟魔”等同起來是個偽命題、壞邏輯。目前沒有任何社會調查和科學研究表明兩者之間有明確聯系，將個別現象上升到群體是不符合邏輯的。
此外，“扶弟魔”一詞定義的模糊化可能會導致污名化。在相親過程中常要求，雙方坦誠相待，說明自身情況并準確提出擇偶條件。單身男女性都有權提出擇偶條件，但應該保持基本的禮儀，不能歧視他人。對于“扶弟魔”一詞并沒有明確的定義和標準，同時男女雙方、每個人的理解程度都不一樣，將該詞放入擇偶條件的文字中并不合適。一般情況下，“扶弟魔”一詞用于自嘲，在與人交往中使用則更像是對他人的嘲諷。
婚姻家庭專家、山東未來心理咨詢事務所心理咨詢師張富慧認為，男生要求女生不能有弟弟，這種觀點是畸形的。同時她也分析稱，有這種想法的男生主要擔心對方是 “扶弟魔” ，只為弟弟考慮不為自己的另一半考慮。而之所以會產生 “扶弟魔” ，是因為很多原生家庭會要求女生承擔很多家庭的責任。
近年來，關于女性權益保護的法律逐漸完善，女性能夠在事業上、社會上取得成就，也能夠在家庭中發揮著頂梁柱的作用，盡管步入婚姻，其原生家庭的責任依然是無法舍棄的。在這一無法改變的社會現實下，如果將“扶弟魔”的標準定的過低，那么這將引起更大的婚姻矛盾、社會矛盾。筆者建議，相親人群應合理、明確提出擇偶條件，不輕易給他人設標簽，具體情況具體分析，用真誠、善良的態度追求自身幸福。（陳益雙）
標簽：
