環球時訊：監管認定要獨立
【資料圖】
原標題：監管認定要獨立
近日，有網友質疑滬上阿姨茶杯圖案上的女子旗袍開叉過高，坐在椅子上掀起后擺過于暴露不雅。上海金山區市場監管局在調查后回應，該圖案與奶茶商品本身無直接聯系性，通常可視作商品本身的組成部分起到美化作用，因此該圖片不被認定為廣告，且該圖案經綜合研判并不違反公序良俗。這樣的表態給這個事件做了定性。
旗袍開叉到大腿，到底有沒有問題？實際上一般人心里是有譜的。
民國時期，很多旗袍就是高開叉的。還有些人說，即使是清朝，女子穿的旗袍也是高開叉的，因為要騎馬，低開叉根本騎不了。而在如今一般人眼里，旗袍高不高開叉也不是一個問題。
說實話，要不是這次這位觀察細致的網友，一般人還真不會注意到這樣的細節。也難怪有人要笑話這個“細心”網友：注意力全在那了，“一見短袖子，立刻想到白臂膊”。
為什么這次旗袍高開叉事件會成為熱點？背后離不開一些小視頻平臺的助推。如今社交平臺特別是自媒體平臺，正在逐漸成為輿論的重要引導者。這當然是社會發展變化產生的現象之一，但由于自媒體的準入門檻比較低，往往缺乏起碼的專業素養和道德規范，加上平臺方對流量的鼓勵和經濟誘惑，許多小視頻的制作者往往夸大其辭制造對立，以吸粉引流。他們為了制造熱點效應，往往帶著放大鏡看社會的方方面面，一旦揪出可以做文章、博眼球的事，就打著“正義”的旗號一擁而上，斷章取義，狂轟濫炸，裹挾有關部門對此作出回應。
自媒體時代，網絡輿論有時候不能客觀理性地體現社情民意，只是因為正好擊中了一些人的某些情緒，在某些不負責任的自媒體的推動下，小事情都可以瞬間爆發為熱點話題，這樣的輿論往往是感性的、主觀的、宣泄式的、偏激的，并不有利于事件的真正解決。對此，不乏一些地方政府或監管部門抱著息事寧人的態度，在處理事件時過度強調所謂“民意”，滿足網絡上部分人的不合理訴求，這并非正確的做法。
此次，面對網上質疑，上海的相關監管部門坦然回應但不盲從，體現出了監管部門的公正性和獨立性。畢竟監管部門獨立于輿論之外，遵循的是國家的法律法規，依據一定的技術支持和法律程序確認事實，認定的事實也更具理性、客觀性、專業性。如此不被一些偏激輿論裹挾，態度明確及時發聲，很好地解決了問題，同時也為如何處理網絡輿論樹立了一個好榜樣。（項向榮）
