標簽不代表一切
(資料圖片僅供參考)
原標題:標簽不代表一切
近日,有消息稱,北京理工大學(xué)在開學(xué)季來臨前,統(tǒng)計新生的MBTI用以進行宿舍分配。一項流行于網(wǎng)絡(luò)的性格測試,能夠決定大學(xué)生四年的室友是誰?對此,有人認可,也有人表示懷疑。
MBTI是什么?作為一種近幾年風(fēng)靡年輕人群體的人格類型理論模型,MBTI從外向/內(nèi)向、感覺/直覺、思考/情感、判斷/知覺四個方面定義測試者的性格特征。有一部分MBTI的擁躉認為,這項測試讓他們得以了解自己;也有人認為,四個字母可以涵蓋自己性格的方方面面,以此為依據(jù)結(jié)交新朋友,更容易遇到契合的人。
回看北理工此舉,反映的是大學(xué)生對室友分配新方式的盼望。目前最主流的宿舍分配方式仍是按學(xué)號或隨機分配,有大學(xué)生吐槽,推開新宿舍的門,就像“開盲盒”,你永遠不知道自己未來四年的室友是怎樣的人。脾氣性格不同,生活習(xí)慣不同,學(xué)校以性格測試為依據(jù)分配室友,看似是追求新潮之舉,實則體現(xiàn)了以人為本、換位思考的理念。
通過收集每名新生的性格特點、興趣愛好等各類信息,盡可能讓新生找到合適的室友,有效地幫助初入校園的新生更快地融入大學(xué)生活,引入MBTI在一定程度上解決了室友分配過程中信息不對等的問題,也能看出,學(xué)校在盡己所能“撮合”志趣相投的學(xué)生。
然而,利用MBTI初衷雖好,使用也要有度,只因看似權(quán)威的心理測試也有可能會出現(xiàn)偏差。一味追求性格測試,只會讓看似科學(xué)的結(jié)果變得不科學(xué)。MBTI僅從四個維度描述測試者的性格特征,且忽略了人在不同社會情境下表現(xiàn)出不同行為的可能性。
不過可以放心的是,北理工此次分宿舍,除了關(guān)注每個人的MBTI,也參考了興趣愛好、生活習(xí)慣等多個方面。MBTI只是一個參照,個人需求才是重點。真正良好的舍友關(guān)系,在于大家共同的經(jīng)營。由此可見,校方在積極嘗試的基礎(chǔ)上,也在避免心理測試結(jié)果導(dǎo)致的偏差。
在MBTI引入宿舍分配前,已有招聘者要求求職者提供個人MBTI,將其作為衡量求職者能力的重要考量因素;也有不少人在相親時“換湯不換藥”,用MBTI代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生辰八字。愈演愈烈的MBTI潮流讓性格測試包辦人生的大事小事,大有一種“貼標簽”的意味,先入為主的理念,會讓人們失去深度挖掘他人性格多面性的興趣,反而提高了交流的成本。
不論是MBTI,還是一直熱度不減的星座、血型等,都是將一個性格模板套用在一群人身上,這類理論的依據(jù)是,人的個性是由基因和環(huán)境相互作用而形成的。作為社會中獨立存在的個體,每個人的個性除了由基因決定,后天的社會因素也不可忽視。一味在生活中套用MBTI模板,只會讓自己陷入認知偏差的陷阱。(王臻儒)
標簽: