天天觀速訊丨“夜經濟示范市集”不該說拆就拆
原標題：“夜經濟示范市集”不該說拆就拆
(資料圖)
就算沒有商戶哭訴,為了呵護當地的營商環境,當地政府也該以更溫和的目光打量一下這被拆的市集。在萬達廣場樓下設立這么一個市集并不突兀,不僅不會真正妨礙什么,還能活躍經濟、激發城市活力。這恐怕也正是當地政府批準設立這個市集,并將其認定為“夜經濟示范市集”的初衷所在。
近日,一則網傳視頻引起廣泛關注。視頻中,一對夫妻坐在攤位上哭訴自家的遭遇——“我們在市集投入各種費用共7萬元,結果攤位裝修等工作才做了一半,整個市集就開始拆除。”
這一幕發生于沈陽萬達廣場汽車小鎮星夜市集。這個市集設有一百多個鋪位,去年7月開始運營,是沈陽市商務局認定的“沈陽市夜經濟示范(特色)市集”。
受疫情和天氣影響,該市集一直開開停停,不怎么景氣,直到今年3月才逐漸活躍起來。可就在入駐商戶投入大量人力物力財力,準備甩開膀子大干一場的時候,突然傳來了市集鋪位拆除的消息。在一片機器轟鳴聲中,“示范市集”變得面目全非、一片狼藉。
所有的投入就這樣打了水漂,這讓他們怎么能夠受得了?要知道,為了市集上的一個鋪位,每個入駐商戶都付出了很多,有的甚至押上了自家的全部家當,把住房和汽車都抵押了出去。有的商戶剛入駐不久,投在鋪面裝修、項目洽談、設備購置等方面的錢,還沒看到一絲回報。而在過去的大半年時間里,早期入駐的商戶也大都因市集運營不正常而處于虧損狀態,正眼巴巴地盼著挽回損失呢。
這究竟該怨誰呢?說起來還真是挺復雜。
入駐商戶是跟市集運營商簽的約,出了事應找運營商；運營商是跟萬達廣場簽的約,出了事應找萬達廣場；萬達廣場開辦市集是經過鐵西區政府批準的,有問題應跟鐵西區政府商榷。
根據鐵西區政府事后發布的“情況說明”,問題出在萬達廣場身上。政府批準的夜市經營期限是2022年6月20日至2022年10月8日。可在臨近經營期滿時,萬達廣場未經審批,擅自跟市集運營商簽訂協議,將經營截止日期延至2024年6月30日。以至于,市集運營商拿著這樣的合同去招攬商戶,商戶基于這樣的合同跟市集運營商簽約,最終一切都亂了套。
可也不能把所有的板子都打在萬達廣場身上。事情走到這一步,當地政府其實也難逃干系。市集已“過期”了五六個月,在這么長的時間里,當地政府究竟是怎樣跟萬達廣場溝通的?既然萬達廣場一直未申請延期,且幾經溝通都無效果,為何不及早采取措施,及時限制市集運營?市集就在眼皮子底下,運營商與商戶的一舉一動都該看得一清二楚,為何不在溝通無效之后,及時以權威方式把經營期限已滿的消息告訴大家?如果做到了這一點,哪還會有商戶直到今年2月還忙著簽約入駐?
從“情況說明”的口吻上看,這處市集也并不是非拆不可。好像只要萬達廣場肯提出申請,市集就可以繼續存在下去,而這也恰恰是萬達廣場所盼望的結果。可萬達廣場為啥遲遲不肯提交延期申請呢?莫非是有什么“難言之隱”嗎?“難言之隱”究竟是什么?這些問題,相關部門不僅應弄明白,還該說清楚。
其實,就算沒有商戶哭訴,為了呵護當地的營商環境,當地政府也該以更溫和的目光打量一下這被拆的市集。在萬達廣場樓下設立這么一個市集并不突兀,不僅不會真正妨礙什么,還能活躍經濟、激發城市活力。這恐怕也正是當地政府批準設立這個市集,并將其認定為“夜經濟示范市集”的初衷所在。
從這個角度看,就算市集開辦者有錯在先,相關部門也不應說拆就拆。在嚴懲違規者的同時,給這個開辦不易、關乎多方利益的市集留條活路不是更好嗎?（王學鈞）
標簽：
