今日熱聞!網易LOFTER回應“頭像生成器”爭議 稱“從未將用戶作品數據用于AI訓練”
3月16日，網易旗下的泛興趣社區LOFTER再發致廣大創作者的道歉信，對由近期上線并已在爭議中退場的“頭像生成器”新功能引發的有關AI作畫問題的爭議，做出了從未將用戶的作品數據用于AI訓練的承諾，并表示已上線反AI盜用+反爬取系統，嚴厲打擊任何侵權行為，同時禁止AI內容作為原創作品發布，加強對AI內容識別和反饋處理。
從LOFTER內容創作者的反應來看，廣大創作者不僅是擔心自己的原創畫作成為訓練AI的素材，更有對平臺未來如果上線AI作畫將會侵蝕用戶創作者利益的擔憂。
(相關資料圖)
LOFTER平臺在3月初上線了一款名為“老福鴿畫畫機”的AI畫作生成器。用戶打開“老福鴿畫畫機”，輸入幾個關鍵詞，就能在短時間內生成一張AI繪畫作品。該功能一經發布就引發眾多平臺內容創作者的激烈反對，甚至是刪除作品，注銷賬戶，出走其他平臺，這給以用戶內容創作為核心產品的LOFTER帶來了不小影響。
3月6日，網易LOFTER官方微博就曾發聲明稱，“老福鴿畫畫機”內測版實際為頭像生成器，初衷是為方便沒有繪畫能力的用戶制作喜歡的頭像。同時強調該功能訓練集來自于開源，沒有使用LOFTER用戶的作品數據，并明確注明不得用于商業用途。對于這種說法，網友并不買賬，有網友在微博評論區發問：“你還記得你是‘創作者平臺’嗎？”也有不少原創作者和粉絲表現出對AI創作內容的反感，認為AI創作只是一種“縫合”。
面對爭議，網易LOFTER于次日再發聲明，除了重申“頭像生成器”功能測試僅為滿足用戶個性化頭像需求外，決定將“頭像生成器”功能測試入口調整到“頭像框中心”，生成圖片僅可作為平臺頭像使用，不提供下載和發布功能，以盡可能規范功能使用場景。同時針對平臺中AI內容增加更多管理細則。
有細心的網友發現，在這次調整后平臺對用戶的賬號做出了區分，創作者賬號不在有“頭像生成器”入口，而沒有在平臺上發布過作品的賬號仍然卻可以繼續使用“頭像生成器”。用戶的情緒仍然無法緩解。網易LOFTER終于在3月10日通過LOFTER平臺內官方賬號發布致廣大創作者的一封道歉信，并在評論區補充解釋，已下線相關功能，所有用戶均不可見。同時禁止AI內容作為原創作品發布，建立AI內容單獨分區，與原創作品進行區分。
記者發現，有用戶在該道歉信下方舉報該平臺某用戶將AI作畫當原創作品發布將近半年，還被打賞1900多元。平臺回應稱，該用戶內容已做停止推薦處理，歡迎大家繼續監督。記者在點開該被舉報用戶主頁后發現，該博主發布的作品，均未標明是原創還是AI生成作品，但記者也確實無法通過肉眼分辨出這些作品是真人繪制還是AI生成，而該博主發布作品的質量和頻率有些驚人，幾乎每天都會發布3到6幅相似主題的不輸于成熟畫手的作品。
3月16日，網易LOFTER官方微博再發致歉，并提到已單獨設立反侵權投訴渠道，侵權作品均可一鍵舉報，快速反饋生效，截至3月15日18:00已處理1148條舉報投訴。已上線反AI盜用+反爬取系統，嚴厲打擊任何侵權行為，今后，也將不遺余力地研發、完善創作者保護系統。
東高科技高級投資顧問羅啼明在接受《證券日報》記者采訪時表示，平臺創作者訴求和擔憂十分清晰：那就是擔憂作品知識產權及相關權利得不到正當保護、甚至會受到損害。平臺目前做出的公開道歉無疑是正確的，同時還上線了創作者保護計劃，此舉可以暫時打消創作者們的擔憂，同時讓創造者權益得到保障。
巨豐投顧高級投資顧問侯賢平在接受記者采訪時表示，人工智能技術不斷升級下，AI驅動內容可能是未來的大趨勢，作為平臺，應該積極引導UGC創作者對新技術創作方式的探索，利用工具輔助自身提高創造效率。
在談及如何保護內容創作者的作品權益時，羅啼明認為首先應公開明確說明平臺作品權益、知識產權等均受法律保護。其次，有能力的平臺可以盡快結合區塊鏈、NFT技術，實現原創作品的確權。確權后，平臺應當在素材取材上分為免費共享和私享訂閱采納之分。當然，此項工作開展之前就是對所有創作者原創作品進行確權處理。實際上在UGC階段，這種侵權情形就出現過，可以和區塊鏈等技術結合，實現知識產權的保護，對此已有先行經驗。
（文章來源：證券日報）
標簽：
