“牽手門大瓜”也給街拍提了一個醒-全球觀熱點
(資料圖)
原標題：“牽手門大瓜”也給街拍提了一個醒
近日，一名街拍攝影師拍到一中年男子與年輕女子牽手逛街，舉止親密，后將視頻發至網上，引發網友關注。有網友稱，該中年男子系寰球工程項目管理（北京）有限公司的執行董事、黨委書記、總經理胡繼勇，但其所牽手的女子并非胡繼勇的妻子。目前，涉事兩人均被停職，接受紀委調查，事件持續引發熱議。
一段無意拍攝的街拍視頻意外曝出了國企領導的“大瓜”，不少網友紛紛表示“攝影師立了大功”，但也有人對其是否侵權產生了質疑。根據我國《民法典》規定，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。結合攝影師小米的陳述，和兩人鏡頭前的表現，可以認為拍攝行為合法，但上傳則涉及另一個問題。有律師表示，在知情人同意拍攝的情況下，若拍攝的視頻被發布在社交媒體上，若拍攝者和平臺拒絕刪除，仍然會構成侵權。但這也提醒我們，在上傳拍攝他人的圖片視頻時，應該注意相關法律問題。
輿論監督已成為反腐斗爭的重要手段，在多次大案中起到了積極作用?；ヂ摼W能夠迅速匯集眾力，匯集全面豐富的信息，并對當事人造成影響。胡繼勇身為國企干部，其生活作風問題絕非“小事”“私事”，但并不意味著他本人及同事喪失知情權、肖像權、隱私權，看待此事件，應當理性區分胡某某的違法違規問題和他作為公民的基本權利。在公共場合實施拍攝行為，如果遭到當事人明確拒絕，或者要求刪除上傳的圖像視頻，應該尊重和執行。懲惡揚善應該是我們共同的社會價值追求，但是不可逾越法律規范。
若要人不知，除非己莫為，廣大網友的“火眼金睛”，再度為廣大黨員干部敲響了警鐘。但應該清醒認識到，“街拍反腐”不會成為反腐的主流形式，我們不能總是依靠偶然街拍來拍“蒼蠅”、打“老虎”。堅決遏制和預防腐敗現象，最重要的是不斷加強制度反腐，形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的反腐格局。（韓欣）
標簽：
