清華博士送外賣？勵志不必渲染反差
(相關資料圖)
原標題：清華博士送外賣？勵志不必渲染反差
3月11日晚，清華博士生莫明墉對自己一天前發布的“穿著外賣服手持清華學生證”的視頻進行回應，稱不是清華的學生去送外賣，而是送過外賣的他后來上了清華。他講述了自己創業失敗、負債累累而被迫送外賣的經歷，并稱如今發視頻是想通過以前的經歷告訴大家，自己也曾跌落谷底，希望大家直面生活、“自強不息”。（3月13日 極目新聞）
回應能夠自洽，創業、送外賣、清華生活等經歷也都得到核實，按理來說已經為莫明墉洗掉了“蹭流量”“假勵志”的嫌疑，但似乎引起了更多人的反感——莫明墉本碩都就讀于海外名校，說明其從家境、能力、學歷上已經遠遠領先同齡人；稱自己送外賣時“像下水道的老鼠”，有不尊重外賣行業的嫌疑；澄清自己發這些經歷主要是為了賣自己的英語課糊口，更讓人大呼“迷惑”，不知是該佩服他的勵志，還是該認為他在自我感動和“賣慘”。
人生經歷大起大落，憑自己的努力和勞動一步一步卷土重來固然值得欽佩；通過英文短視頻分享自己的經歷、同時展示自己的口語，從而吸引大家購買自己的課程，本身也沒什么不妥。但是，這一切一定要通過“渲染反差”的方式來實現嗎？
對于莫明墉來說，送外賣、賣50元一小時的英語課似乎都不是困境中唯一的選擇，畢竟他耀眼的海外留學經歷能夠大大提升自己在外語教培市場上的價值。而且如果真的是為了還債，誰都不會甘心“50元一節課而且招不到學生”的現狀。所以說這個“50元”更多是他自己給自己的定價，而不是被迫的選擇；“送外賣”也只是他為了補債務缺口和積累經歷的諸多選擇之一，而不是和那些常年風里來雨里去的外賣員一樣，是為了養家糊口而以犧牲休息、安全等為代價的唯一選項。
所以說，莫明墉的回應和澄清引來爭議的原因是，他在利用碎片化的形式講述自己的經歷時，不僅“醉翁之意不在酒”，而且視野始終停留在云端，有意無意地呈現出“耀眼過往”在“平凡現實”面前的不甘。而這其實刺痛了許多時刻在埋頭苦干、以前沒有而且以后也不一定有機會擁有耀眼學歷和創業經歷的平凡打工人。許多人可能一輩子兢兢業業也無法享受到最頂尖的教育資源，甚至“沒有機會”創業欠債，“畢竟想都不敢想”，是真正意義上為了“養家糊口”勞心勞力。當這些人結束了疲憊的工作享受難得的休息時看到這種“精英勵志”的視頻，他們會怎么想呢？或者說莫明墉希望他們怎么想呢？是該恨自己無能，還是增加對社會分化的抱怨？
因而筆者認為，“莫明墉們”想賣課就大大方方賣課，想分享就實實在在分享，但是真的不必，也不該把這一切建立在營銷苦難和前后矛盾的內容上。請尊重生活中真正努力生活的平凡人，不要再用“反差人設”“搞人心態”了。（李若曦）
標簽：
