王叔調解說理點讓農民工安心踏上返鄉路
新春走基層
法治日報全媒體記者 申東
春節前夕，每一個在外打工的人，最幸福的事莫過于順利拿到工錢平安踏上返鄉的歸途。1月13日，記者在寧夏回族自治區銀川市興慶區大新鎮司法所就看到了這溫馨的一幕。
【資料圖】
上午9點，按照大新司法所所長李婧睿發送的位置，記者來到了位于大新鎮綜治中心二樓的司法所，狹窄的村道、四周等待開發的土地以及掩映在樹蔭中的黃色小二樓，不禁令記者疑惑，這樣偏僻的司法所，會有人上門調解案件嗎？
然而，記者一走進設在司法所的王永個人品牌調解室后，心中的疑惑馬上就被打消了。王永告訴記者，早晨6點，就有一個小包工頭石某打來電話，希望在他的見證下，給兩個外省打工者結清工錢。
今年65歲的王永，曾任大新鎮塔橋村黨支部書記23年、大新村黨支部書記兩年，現在是大新司法所專職人民調解員。李婧睿告訴記者，去年，司法所專門為王永打造了個人品牌調解室——王叔評理說事點，看重的就是王永多年的基層調解經驗和在群眾中積累下的口碑。
“過年前，一般都是農民工討薪案件居多，怎么還有包工頭主動找上門讓你調解？”記者問王永。王永笑道：“這個包工頭石某，3個月前，他雇的一個工人搬東西時，從二樓摔了下來，把肋骨摔斷了，案件最后在我的調解下成功解決了，石某最后連醫藥費以及誤工等費用，總共賠付了5萬元。5萬元對一個搞裝修的小包工頭來說，不算小數目，但石某對案件的成功調解心服口服。”
正說著，石某敲門進來了，他告訴記者：“通過上次的調解，我就非常信任王叔，這次慕名而來，就是想讓王叔作個見證，把工錢順利結算清楚，避免節外生枝。”
在王永向雙方詢問情況時，給石某裝修工程吊頂的、來自江蘇的徐氏兄弟二人你一言、我一語向王永提出了自己的訴求，稱石某對包間吊頂只算了造型頂的錢，而沒有算平頂的錢，但造型頂是在平頂的基礎上才能做。算下來有100多平方米，工錢將近5000元。
石某解釋說，按合同的約定，他只能按施工圖紙上的完成面付工錢，造型頂是每平方米95元，像走廊里的平頂每平方米是48元。雖說包間里的造型頂是在平頂的基礎上完成的，但只能按造型頂來算，如果再加上平頂的工錢有重復計算面積之嫌。
同時，石某進一步解釋，受疫情影響，像他這樣的小包工頭也不好做，昨天與徐氏兄弟二人進行工程結算時，二人承包的工程總價6.2萬元，他已支付了4.7萬元，在工程尚未驗收的情況下，已支付工程款達到70%。而且作出讓步，在不扣留兄弟二人的質保金的前提下，今天支付剩余的1.5萬元。
徐氏兄弟告訴王永，他們多次就自己的主張與石某協商，但石某每次都是拒絕。今天，希望在王永的調解下，實現他們的利益訴求。原本一起看似簡單的調解案件頓時陷入了僵局。
王永在認真看了雙方簽訂的用工合同后指出，雙方對工程款的結算有異議，主要原因是造型頂的報價并未在合同中明確寫清楚。徐氏兄弟的訴求是要施工方追加金額4000元，但石某一改開始的說辭，說只給800元。
王永一聽石某的態度有松動，案件調解成功有望，于是決定單獨跟雙方談。經過王永耐心調解，石某一次性支付尾款加施工費16284元，其中包括1000元的平頂工錢，并當場履行。
雙方當事人心服口服地離開了司法所。李婧睿告訴記者，像這樣的調解故事天天都會在王叔評理說事點上演。尤其是去年，寧夏司法廳調整了人民調解以案定補的標準，“新修訂的《人民調解員以案定補管理辦法》針對一些調解時間長，達不到疑難復雜、重特大糾紛認定標準的和口頭調解及現場調解的案件納入補貼范圍，進一步調動了人民調解員參與矛盾糾紛化解的積極性，增強了我們對開展人民調解工作的信心。”
像王永去年前3個季度共申報了四類案件6件，可以申領補助300元。“我們調解的案件，大部分是簡單的和口頭的，即使沒有補貼，這項工作我們照樣做，但能夠兌現補貼，體現的是黨委、政府對基層調解工作的關懷、是對基層調解工作的認可和支持，也是對付出辛苦的調解員的最大激勵。”王永說。
記者手記
10年前，記者曾到大新司法所采訪，那時的司法所擠在大新鎮辦公樓一隅，只有所長一名。而新搬遷的大新司法所，不僅業務用房面積超過120平方米，而且工作人員達到6名。這是10年來寧夏司法所幾輪改革所帶來的深刻變化。尤其是2019年，寧夏全面啟動司法所標準化建設，目前共建成標準化司法所73個，司法所已成為基層社會治理的中堅力量。依托司法所統籌整合系統內外資源力量，寧夏建成鄉鎮（街道）“一站式”矛盾糾紛調解中心221個，每年指導和參與化解矛盾糾紛4萬余件，受理法律援助案件1.3萬余件。
