天天熱推薦：小區門口開成人用品店遭業主反對 不該只有一種解決方案
原標題：小區門口開成人用品店遭業主反對 不該只有一種解決方案
成人用品店能不能開在小區附近？據10月29日的紅星新聞報道，連日來，成都一開在小區門口的成人用品店鋪遭到附近小區業主們的抗議。“賣的是啥子嘛，不應該開到居民密集的小區門口來，對孩子的影響不好。”在反對的業主中，有人上門溝通，有人向物業反饋，有人打12345熱線投訴……
(相關資料圖)
媒體報道稱，這家店是某成人用品公司的四川運營中心，工商手續齊全，房屋是從一名私人業主處租賃的，里面主要是辦公區域和展廳。經當地街道辦市場監管所工作人員查驗，該店鋪工商執照齊全，但部分招牌不合規，街道辦城管科已要求整改。對于后續該店是否會繼續營業，店鋪工作人員沒有給出明確答復。
這是一個讓人始料未及的狀況。按照一般理解，成人用品店是不會開在小區門口這樣的“旺地”。因此，我們也極少見到由此帶來的紛爭。但要指出的是，在成人用品店并沒有被納入“特殊管理”范疇的情況下，其選址一般遠離熱鬧的居住區，只是經營者出于市場理性所作出的選擇，而并非小區附近就“不能”開。
應該說，一些小區業主對此表示擔心，也是可以理解的情緒。因為“少兒不宜”的成人用品店，在人來人往的小區門口亮相，難免會引發部分孩子的好奇心，這意味著家長需要承擔更多的教育和引導責任。
但是，涉事小區居民的反應，未免有過度之嫌。首先，這家店是作為“運營中心”的辦公區使用（會有一個展廳），這與通常理解的成人用品店還是有區別的。簡單說，它更像是一個辦公的地方，而不是單純的銷售門店（這可能也解釋了它為何一反常規，開到小區門口）。這意味著，它對于未成年人可能帶來的“影響”，未必有那么大。
其次，據當地街道辦和市場監管所調查，該店營業執照齊全，也即具備了正常開業的資質。在這種情況下，僅僅是因為部分家長的“擔心”，就否定這家店鋪的正當經營權利，在法律上恐怕也站不住腳。
那么，有沒有可以兼顧小區業主和店家利益的方式？其實是有的。比如，成人用品店的展廳設計，可以做得更“隱蔽”些，以減少對未成年人的視覺沖擊以及好奇心誘惑。另外，一些宣傳營銷活動，也要自覺植入對未成年人的保護思維，盡量減少出現家長所擔心的情形。對于家長來說，要更加注重對孩子的正確引導，乃至把它當成性教育的切入口，也能夠將成人用品店可能帶來的“影響”降到最低。
實際上，一些家長的過度反應，更像是對性教育信心不足的一種不自覺的體現。退一步言之，孩子不可能生活在真空之中，開在小區門口的成人用品店固然少，但要徹底讓孩子與“少兒不宜”的世界完全隔絕，這是不現實的。最靠譜的做法，還是要做好對孩子的性教育引導。
當然，跳出成人用品店的案例來看，類似的“鄰避行動”，如今越來越常見。引發爭執的可以是垃圾場、變電站、殯儀館，也可以是信號塔、足療店等等。這種現象的出現，一方面是由于現代人對于居住質量的要求不斷提高，以及自身權利的主張意愿越來越強，但另一方面，一些“鄰避行動”，也與對話和協商以及法律意識的缺乏有關。
比如，一些可能引發爭議的場所設置在居住區，從物業到街道乃至監管部門，都完全可以事先與附近居民“通氣”，該告知的告知，該協商的協商，而不是懷著僥幸心理先干再說。做好了溝通、對話，很多“鄰避行動”，其實是可以避免的。另外，最重要的還是法律意識。像一些場所的選址，在法律上是有明確規定的，如果能嚴格按照法律來規范處理，也可以減少一些不必要的沖突。（朱昌俊）
