刷票“網購”民意，“數字形式主義”要不得
原標題：刷票“網購”民意，“數字形式主義”要不得
日前媒體披露，西部一些地方通過網絡投票方式對基層工作進行考核評價，在壓力層層傳導之下，新的形式主義從中滋生，“公款刷票”等亂象頻發，甚至出現了“戶籍人口兩三萬人的鄉鎮竟投出7萬票”的荒謬現象。
近年來，隨著網絡科技的發展，投票評選活動的陣地漸漸從線下轉移到線上。在網絡投票成為相關部門考核評比新渠道的背景下，“買票”“刷票”已經成為一些地方的“潛規則”。“網購”來的民意失真失實，是典型的“數字形式主義”，會導致相關工作“變味”，背離初衷，給基層政府部門和工作人員帶來嚴重困擾，并透支地方政府公信力。
“公款刷票”行為折射出相關部門與基層機構盲目以“數字”論英雄的畸形政績觀。相關部門通過網絡投票來了解群眾對相關工作的滿意度，本不失為一種創新，但不考慮實際情況僅靠網絡投票來考核排名容易讓“好經念歪”。
“公款刷票”是典型的弄虛作假、面子工程，有百害而無一利。基層財力本就不寬裕，一些鄉鎮保運轉都有壓力。用有限的財力做虛功，甚至擠占民生經費，變相削弱群眾的獲得感與幸福感。這樣的“網絡投票”，不僅不能贏得群眾的信任，反而拉開了政府與群眾之間的距離。
畸形網絡評比的背后是基層干部不堪其擾的無奈。為了在“網絡投票”中勝出，一些參評單位利用組織優勢將網絡投票作為硬性任務“分包”給基層單位和干部。基層干部明知是形式主義，受限于考評等壓力，也只能疲于奔命、向形式主義低頭。
困在“網絡投票”里的基層干部，為發動群眾投票逐戶走訪，動員大家去下載指定App并投票，耗費大量時間及精力以“增加票數”完成任務。此長彼消，為了應付形式主義，基層干部真正為民辦實事的時間和精力也被擠壓。
破解之道，有關部門應建立完善多元考核機制，選取更加科學合理的指標體系，從多維度綜合評定相關部門或基層機構的工作成效，并對一些評比項目加強源頭管控，強化過程監管，做好規范和引導，善用抽查、暗訪、事后跟蹤回訪等措施，多下基層、多傾聽真實的民意。
同時，基層單位應樹立正確政績觀，堅決抵制形式主義，對“買票”“刷票”的惡性競爭說不，避免本應改善民生的寶貴財政資金拿去給領導的“面子”貼金。
另外，要加大監督力度，對形式主義問題堅決亮劍，嚴肅查處“買票”“刷票”等亂象，讓弄虛作假的“貪功者”付出代價，維護風清氣正的政治生態。
(新華每日電訊評論員覃星星、雷嘉興)
