您的位置:首頁 > 熱點 >

360手機F4拆機圖文評測

Step 4:分離副板

——————————————————————

▲卸下喇叭 BOX 固定螺絲

▲取下喇叭 BOX

▲喇叭 BOX

▲取下副板

▲副板

——————————————————————

Step 6:拆卸電池

——————————————————————

▲撕下易拉膠

▲電池額定容量: 2500mAh 典型值: 2520mAh

f4 是 360首款配置了指紋識別的千元機。采用鋁合金金屬邊框,可拆后蓋設計,但電池不可拆卸。整個機身采用全對稱設計,不管是 TOP 面靠上的前 CAMERA 孔、聽筒孔、充電指示 LED 孔,靠下的觸摸按鍵,還是 BOTTOM 的后 CAMERA、閃光燈、指紋識別居中放置,還有底側主 MIC 孔、Micro-USB 孔、喇叭孔等都采用了對稱設計。整個手機 ID 設計還算出色,有種小清新的感覺,不過,TOP 面頂部前 CAMERA 孔、聽筒孔、充電指示 LED 孔三個小眼睛有點別扭。

f4 內部設計較為簡約,符合千元機的定位,利于成本控制。其中,金屬邊框的設計似乎借鑒了 LG V10 金屬邊框的設計,從外觀上看感覺像是金屬一體納米注塑成型,拆開后發現金屬邊框分割成了四個裝飾件結構,采用側插限位和螺絲固定的方式。但內部美觀性欠佳,主板裝飾支架千瘡百孔,且各器件顏色不統一。

搜羅了一下市場上最新發布的機型,360f4 主要競爭對手為紅米 3、魅藍 3,這三款機型無論從價格和定位,還是硬件配置都驚人的相似。下面就從外觀、電池、指紋識別等幾個方面做一下分析,找出 360f4 的優劣勢。

外觀:

紅米 3 為一體金屬機身,金屬表面采用了誘人的「絲襪」紋理,手感較好,但外觀有點亮騷過度;魅藍 3 為一體塑膠機身,機身保持魅族一貫圓潤設計,視覺和手感都無可挑剔;360 f4 金屬邊框,塑膠后蓋設計,手感較好,但視覺上不夠驚艷,尤其 TOP 面頂部「三只眼睛」有點不舒服。

電池:

紅米 3 的電池容量為 4100 mAh,魅藍 3 的電池容量為 2870 mAh,而 360 f4 電池容量僅為 2500 mAh,劣勢較為明顯。

指紋識別:

紅米 3 和魅藍 3 都沒配指紋識別功能,而 360 f4 有配置指紋識別功能,相比會增加一點優勢;

總之,360 f4 面對紅米 3 、魅藍3強敵,優勢并不明顯。外觀相對較為一般,電池容量劣勢較為明顯,唯一的優勢就是指紋識別功能。但 360 f4 僅憑指紋識別能扭轉乾坤么?這要看用戶究竟在意的是哪些方面。

結構設計優點&缺點匯總如下:

優點:

1. 螺絲種類 & 數量: 3 種螺絲,共 22 顆;十字「銀色」螺絲 2顆;十字「黑色長」螺絲 13顆;十字「黑色短」螺絲 7 顆。

2. 結構設計:總結構零件數為 31PCS 左右,結構件數量少,裝配簡潔。

3. SIM 卡托:卡托前端有做「T」型防呆設計,避免 SIM 卡托插反損壞內部 SIM 端子;同時,SIM 卡托采用自適應結構設計——卡托帽和托盤分離,有效稀釋多個結構件裝配時公差累積。

4. 金屬邊框的設計:金屬邊框為單獨的裝飾件設計,采用側插限位和螺絲固定的方式,滿足 ID 設計要求的同時,有效降低整機成本。

缺點:

內部設計美觀性:內部設計較為整潔,但主要器件顏色不統一,缺少主色調。

標簽:

相關閱讀