搬運：日網友對于LL企劃虹咲及星團營收情況的統計
(相關資料圖)
原作者的圖表數據可能會有錯誤之處，不代表本人立場，圖片請放大查看。
值得注意的是，日本那位原作者對于虹4th大阪京瓷巨蛋的動員人數算的相當保守，與我自己預估的結果相差很大。我覺得實際可能動員還會再多些。另外2020年虹2nd演唱會只有線上配信，沒有現場觀眾，但線上的收入源除了萬代官方自己知道外，別人根本就沒有渠道知道。
對于3千人級別以下的小場，原作者的想法和我差不多，就按小場館的最大定員人數進行動員估算。
無論是虹星，東京花園劇場原作者一律按照6900人估算，和其他一位大佬估算演唱會時7千人的數據差不多。
橫濱PIA雖然百科上說最大容納1萬2，但是考慮舞臺布置等實際其實頂多放1萬人。星團不插電演唱會其中一天因為是在工作日開，因此動員人數要少2千人。星三巡愛知場第一天估算7千5，第二天按照場館6千5的定員來算，考慮到還有當日券賣這樣的結果是比較符合實際情況的。
當然實際上虹咲和星團肯定不止這些營收，周邊販賣，IP聯動，游戲等也是營收，但這些營收就無法統計了。排除這些，我簡單總結下：虹咲的演唱會總動員人數比星團略少點，主要原因是因為虹咲2nd只有線上，并且虹咲演唱會活動頻率和數量沒有星團這么多。像星團光是一巡就開了這么場。其它各方面總營收虹咲均高于星團，但考慮到虹咲發展年份要比星團長不少，歌曲數量也肯定是虹咲高于星團，因此這樣的結果還算合理正常。虹咲真正開始活動賣歌也是2018年開始，星團真正活動也是2021年起步。用一個發展5年的企劃去完全對比發展2年的企劃本身就是沒有必要的。但至少可以給萬代一部分運營層敲響警鐘。按照日本那邊粉絲的說法，水虹現在是半職團，活動資源始終是有限，星團雖然是全職團，但個人活動雖然有一定限制但約束肯定不如早年水團這么嚴格，推測可能是相對寬松的合同。目前企劃運營的許多資源都優先投入給星團，但實際上星團的成績也只能做到這樣的結果，聲優也已經做了職責內的最大努力。這只能說明高層運營的問題還有當前偶像市場環境。
另外原作者只是順便將虹星的統計圖表放在一起，虹星兩者其實也沒有什么比較的意義，本來就是風格路線不一樣的學園偶像，包括繆水也一樣，數據也只能做參考。學園偶像或許有風格路線之分，但絕對沒有哪種一定是對或一定是錯。
坦率的說自己也是因星團了解企劃，回看繆水虹從而喜歡上整個系列企劃，星團的確因為唐可可出圈帶來點熱度并增加討論點。我覺得星團的運營是真的存在問題，不管這個問題是大使小，它都客觀存在。星團一期生時期，一部分不了解企劃的粉絲過度吹捧自己喜歡的偶像，當然吹自己的偶像這點屬于人之常情，但如果說利用這點去否定、拉踩甚至抹殺別的偶像團體那就是有問題了。總體上看目前廚企劃的絕大部分粉絲相比過去改善不少，但某些過度拉踩的風氣在三團跨年和星一巡尾聲直到二期生加入之前慢慢達到頂峰。星團二期生加入之后呢，一部分極端粉絲又開始指責二期生甚至其聲優，如果說一開始還在氣頭上不接受二期生那倒還能理解，但有的人甚至在半年后還在攻擊二期生聲優那就是有問題了。星團運營浮躁，急功近利，少部分極端粉絲又口無遮攔，互不尊重，隨意拉踩團體，以至于前輩團的粉絲和后輩團的粉絲之間發生矛盾。更有甚者在5人曲改9人曲的時候還說“運營叫你們唱就真敢唱”，當然對于像星團這樣的來說，如果再不唱怕是更加賺不到錢。不過只要是個偶像企劃其粉絲素質都有可能良莠不齊，無論圈子內外什么人都有，也不要去過分責備或者追究。
我覺得現在經營星團的企劃人員真應該保持下警惕，尤其是星二期動畫質量不是特別好的這么一個狀況下，隨便糊弄粉絲究竟會導致什么后果，哪怕糊弄得了一時也糊弄不了一世。明年適當時候或許星團三期生就有眉目了，希望星團運營能夠痛定思痛，重新振作，更加務實些，腳踏實地對得起聲優小姐姐們的汗水。
最后還是希望LL企劃明年也能更加美好吧。聲明一下本文所有圖表內容均源自日本網友推測，其僅供參考不能當作完全評判企劃優劣的依據。
標簽： 學園偶像
